Opinie | Licențierea importurilor de cereale a făcut mai mult rău decât bine
Procedura de licențiere a importurilor de cereale și oleaginoase, aflată în vigoare de peste doi ani, a avut efecte economice negative majore și riscă să încalce angajamentele internaționale ale Republicii Moldova, susține expertul economic Stas Madan, salutând faptul că această măsură nu va mai fi aplicată.
Stas Madan afirmă că regimul de licențiere a importurilor de cereale și oleaginoase, introdus ca măsură de protecție, s-a dovedit a fi una păguboasă pentru economia națională, cu efecte directe asupra industriei de procesare și competitivității externe. Potrivit acestuia, licențierea este un instrument de politică comercială cu caracter administrativ și temporar, care poate avea eventual beneficii pe termen scurt, dar care, menținut pe o perioadă îndelungată, generează costuri economice semnificative.
„În cei peste doi ani de aplicare, singurul efect sesizabil a fost distrugerea industriei prelucrătoare naționale”, subliniază Madan, menționând că măsura se află la limita compatibilității cu angajamentele Republicii Moldova în cadrul Organizației Mondiale a Comerțului.
Expertul atrage atenția că menținerea îndelungată a regimului de licențiere distorsionează mecanismele de piață, prin intervenții administrative directe care afectează funcționarea normală a cererii și ofertei și întârzie ajustările naturale din sector.
În același timp, restrângerea importurilor a dus la creșterea prețurilor la materiile prime pentru procesatori – inclusiv în industria furajelor, a uleiurilor și a produselor alimentare – afectând competitivitatea exporturilor procesate și punând presiuni indirecte asupra prețurilor finale pentru consumatori.
Un alt risc major semnalat de Stas Madan vizează compatibilitatea măsurii cu normele europene. Potrivit acestuia, licențierea importurilor este greu de reconciliat cu principiile pieței libere promovate de Uniunea Europeană și afectează credibilitatea Republicii Moldova ca partener comercial predictibil.
„Pentru investitori și traderi, extinderea în timp a unor astfel de restricții transmite un mesaj de impredictibilitate a regulilor jocului, ceea ce reduce investițiile în logistică, procesare și export – un fenomen care deja se observă”, avertizează expertul.
În concluzie, Stas Madan subliniază că Republica Moldova, prin structura sa, este o economie mică și deschisă, iar aplicarea prelungită a măsurilor protecționiste riscă să se întoarcă împotriva propriei economii, afectând tocmai sectoarele care ar trebui susținute.
