Дифференциальные нормы для семян и удобрений не везде эффективны
В течение пяти лет в ИМК работали с дифференциальными нормами семян и пришли к выводу, что с пшеницей и подсолнечником эта технология малоэффективна. Пшеница может компенсировать недостаточное количество растений кущением, в подсолнечнике компенсация происходит благодаря размеру корзины.
Об этом пишет agrotimes.ua ссылаясь на интервью Александра Гирмана, главного агронома ИМК, опубликованное в журнале The Ukrainian Farmer.
«Пшеницу сеем 3-4 миллиона на гектар и пытаемся постепенно уменьшать норму, а для подсолнечника определили, что оптимальна норма 50 тыс. на гектар. Можно сеять и 40 тыс., но в неблагоприятных условиях увеличиваются риски получить низкую урожайность. С кукурузой ситуация другая – здесь дифференциальные нормы работают хорошо», – отметил Александр Гирман.
Поля делят на три зоны производительности, и там, где потенциал максимальный, сеют больше. На слабых участках количество семян, напротив, уменьшают.
В общем, это приносит по меньшей мере несколько дополнительных центнеров урожайности. Азотные удобрения по кукурузе вносят также в соответствии с производительностью участков. Это позволяет экономить удобрения в слабых зонах (без потери урожайности) и увеличивать урожайность сильных зон.
Также дифференциальный подход хорошо показал себя с азотными и особенно фосфорно-калийными удобрениями по озимой пшенице. Здесь применяется подобный подход – для «сильных» участков норму увеличивают, для слабых – уменьшают.
«Зоны производительности определяем по картам урожайности. Такие карты создаем для 95% полей, а также наемные комбайны собирают эту информацию для нас. Кроме питания дифференциальный подход применяем в проекте по раскислению грунтов. Известь вносим только на участки с избыточной кислотностью почвы», – добавил специалист.
