По данным проведенных исследований, количество саранчи во всем мире продолжает расти. Нашествие насекомых-вредителей угрожает фермерским хозяйствам и подрывает продовольственную безопасность миллионов жителей. Как отмечают ученые, в большинстве случаев уничтожение саранчи проводится с помощью пестицидов, которые предотвращают размножение саранчи.
До недавнего времени считалось, что только химические пестициды являются наиболее эффективными средствами в борьбе с нашествием саранчи за счет быстроты действия. Об этом сообщает пресс-служба Продовольственной и сельскохозяйственной Организации Объединенных Наций.
Однако, по словам специалистов, в последнее время хорошую эффективность демонстрируют биопестициды: надежные, широко используемые и менее опасные для окружающей среды, пишет glavagronom. Исследователи установили, что биопестициды можно использовать для борьбы с саранчой в регионах с чувствительной экосистемой.
«Мы уже использовали биопестициды для борьбы с пустынной саранчой, и это отличное средство для обработок небольших первичных скоплений личинок прежде, чем они сформируют большие кулиги», - говорит Кийт Крессман, эксперт FАО по саранче.
Одно из главных преимуществ биопестицидов состоит в том, что они чрезвычайно специфичны для определенных насекомых. Это означает, что биопестициды, используемые в борьбе с саранчой, не воздействуют на полезных насекомых.
Биопестициды безвредны для животных, не причиняют вреда растениям, их можно использовать в природоохранных зонах, болотных угодьях и других местах, где есть водоемы.
В составе биопестицидов — природные компоненты. На данный момент создан биопестицид на основе гриба Metarhizium acridum. Гриб эффективен в борьбе с личинками и имаго саранчи.
Уже выпускаются препараты на основе Metarhizium acridum (порошок из спор). Сухое вещество смешивают с маслом и полученной суспензией обрабатывают посевные площади. Для приготовления рабочего раствора, по словам специалистов, подходит любое масло, в том числе растительное. Норма расхода при обработке не превышает 1 л/га. Проведенные исследования доказали отсутствие отрицательного воздействия на окружающую среду.
Почему биопестициды не так популярны, как их «химические» аналоги?
Биопестициды действуют медленнее, чем обычные пестициды. Это означает, что в случае особенно сильных вспышек, они не могут заменить химические пестициды с более быстрым действием.
Ученые рекомендуют применять биопестициды в качестве превентивного средства.
Эксперты также отмечают, что препятствиями к более широкому использованию являются привычки и удобства аграриев.
«Многие фермеры привыкли к тому, что можно купить один препарат и использовать его в течение года для борьбы с самыми разными вредителями. Если же использовать биопестициды, то фермерам придется закупать другие препараты для борьбы с разными вредителями, а к этому они не привыкли. Кроме того, биопестициды требуют особых условий транспортировки, хранения и смешивания, что делает их более сложными в использовании. Все это требует более длительного обучения, чем обычные пестициды. Как специалисты, так и просто сельские жители должны быть хорошо информированы и обучены по всем аспектам применения биопестицидов, чтобы осознать и принять переход от борьбы к превентивным мерам», - говорит Александр Лачининский, эксперт FАО по борьбе с саранчой.
Превентивная борьба становится все более актуальной в условиях изменения климата, когда циклоны и ливневые дожди становятся более частыми, создавая идеальные условия для размножения саранчи.
В перспективе, биопестициды будут играть важную стратегическую роль, которая предусматривает мониторинг рисков и превентивные обработки на начальных этапах вспышки.
