«Пестицидная капель» – непозволительное расточительство в условиях подорожания агрохимикатов. Оптимизация процесса обработки пестицидами становится новым способом сократить расходы.
Почему стоит повышать «опрыскивательную грамотность», сообщает портал agroxxi.ru ссылаясь на рассказ Томаса Скернивитца, старшего редактора отдела садоводства в Meister Media Worldwide, опубликованного growingproduce.com, с цитатами экспертов.
«Пестициды дорожают, и тем не менее, когда дело доходит до опрыскивания, большинство производителей чрезмерно применяют химикаты, говорит Стив Бухер, основатель Smart-Apply.
Он добавляет, что общее мнение состоит в том, что производители считают, что лучше добавить больше, чем меньше. На самом деле такая стратегия может иметь прямо противоположный эффект и фактически снизить эффективность.
«Если налить в стакан молоко чуть выше края, оно не прольется. Поверхностное натяжение удерживает молоко в стакане. Но если вы добавите чуть больше, молоко выплеснется, потому что поверхностное натяжение молекул вытянет молоко из стакана, - приводит аналогию эксперт. - То же самое относится и к чрезмерному опрыскиванию листа.
Если капля спрея стекает по листу, она потянет за собой другие капли. Нанесение нужного количества химиката должно полностью покрывать лист, не образуя пестицидной капели».
Кроме того, добавление адъювантов является хорошей практикой удержать продукт на листе.
«Когда вы хотите сэкономить и точно применить продукт, есть множество вопросов, которые необходимо учитывать, такие как давление распыления, скорость воздуха и концентрация химикатов в воде. Помимо самих культур, следует учитывать возраст и стадию роста, а также густоту посевов или биомассы при определении количества применяемого продукта. Другими важными факторами являются скорость внесения, размер форсунки и скорость тракторов», говорит Бухер.
Повышение знаний о технологиях опрыскивания, вспомогательных продуктах, таких как адъюванты, в конечном счете обернется экономией для кошелька. Ошибки, допущенные на любых этапах процесса, обходятся слишком дорого.
По словам агронома компании Pentair-Hypro Ника Флейца, хотя большинство производителей сельскохозяйственных культур действительно хорошо разбираются в почвах, удобрениях, питании и стадиях роста культур, когда речь заходит о технологии внесения и факторов, способствующих оптимизации производительности опрыскивателя, уровень знаний оставляет желать лучшего.
«Однако оптимизация технологии внесения – это та область, где можно увидеть окупаемость инвестиций немедленно. Также мы наблюдаем повышенное внимание общества к пестицидам и хотим применять важный ресурс рационально», добавляет он.
Уэйн Риддл, менеджер по продажам сельскохозяйственной продукции компании Slimline Manufacturing, согласен: «Снос при распылении и не попадание в цель могут стоить производителю больших денег и оказывать негативное влияние на окружающую среду».
«Снос пестицидов является серьезной проблемой для производителей по всему миру, - отмечает Бухер. - В Европейском союзе, Австралии и Новой Зеландии есть правительственные инициативы, направленные на борьбу с дрейфом. Например, ЕС обязал к 2030 году сократить использование химикатов на 50%, в частности, для решения таких проблем, как снос. Кроме того, все опрыскиватели должны быть сертифицированы в ЕС.
Я только что был в Европе, и в некоторых регионах Швейцарии сообщества голосовали за то, разрешать ли производителям распылять вблизи населенных пунктов – проблема именно в сносе.
Орегон рассматривает возможность стимулирования производителей к использованию новых технологий для точного опрыскивания. Одна из них включает в себя метод дистанционного зондирования, лидар, для автоматического определения размера и плотности листьев отдельных деревьев или виноградных лоз.
Система точно наносит оптимальное количество химикатов на листву, сокращая использование химикатов в среднем на 50 % и уменьшая снос на 87 %», - говорит Бухер».
⚡️Следите за новостями Agroexpert в -> Telegram | Viber | Facebook | Instagram | News letter!
