Исследователи проверили, насколько верна маркетинговая уловка по продвижению смесей семян, когда обещается усиленный контроль сорняков, чем при выращивании монокультуры.
Об этом пишет agroxxi.ru, ссылаясь на статью опубликованную в журнале Weed Science и цитируемую порталом Рhys.org.
Покровные культуры уже зарекомендовали себя ценным инструментом для подавления сорняков, успешно конкурируя с сорными растениями за свет, воду, питательные вещества и пространство. В результате, новые смеси семян покровных культур становятся все более популярными как устойчивый вариант борьбы с сорняками.
Но действительно ли эти разнообразные смеси лучше справляются с подавлением сорняков, чем монокультура?
Чтобы ответить на вопрос, группа специалистов из Министерства сельского хозяйства и сельского хозяйства Канады провела многолетнее полевой исследование.
Ученые сравнили 19 монокультурных зеленых покровов из четырех таксономических групп (крестоцветные, травы, злаковые и бобовые) с 19 смесями, содержащими несколько растений, представляющих от одного до трех видов покровных культур.
Из результатов следует, что и в самом деле биомасса сорняков резко снижается по мере увеличения биомассы и разнообразия покровных культур.
Однако монокультуры гречихи, овса, африканского проса или сорго (суданская трава), как правило, были более продуктивными и подавляли рост сорняков лучше, чем обычная смесь. Этот результат был одинаковым для разных регионов, сезонов, состава смеси и функционального разнообразия.
«Если главной целью является подавление сорняков, многочисленные данные свидетельствуют о том, что одна высокопроизводительная покровная культура может считаться наиболее эффективным вариантом».
Этот вывод сделал Эндрю Дж. Маккензи-Гопсилл, доктор философии, научный сотрудник отдела сельского хозяйства и агропродовольствия Канады.
⚡️Следите за новостями Agroexpert в -> Telegram | Viber | Facebook | Instagram | News letter!
