Самая большая проблема на сегодняшний день для аграриев — заморозки и усугубленный недостаток влаги, проблемы, которые решить нельзя. Эксперты отмечают, что каждый агроном должен правильно планировать мероприятия по защите озимой пшеницы, не действовать так, как работали в прошлогоднем сезоне или три-пять лет назад, что было привычно использовать постоянно в посевах. Сегодня эти стратегии, к сожалению, не актуальны.
Как спасти урожай озимой пшеницы от превратностей погоды этого сезона — рассказывает кандидат биологических наук, автор международного проекта «Спроси фитопатолога» Анатолий Таракановский в интервью изданию Главагроном.
Что ожидать и к чему готовиться аграриям в условиях необычного 2020 г., какие сюрпризы нам еще надо ожидать от природы, неизвестно. Ведь природу не обманешь, растения озимых культур уже пострадали от возвратных холодов, практически во всех регионах РФ (и не только) в почве отсутствует влага, отмечены повреждения растений от почвообитающих и внутристеблевых вредителей, выявлен осенний запас фитопатогенов и т.д. Этот сезон показывает, что нужно думать, прежде чем в посевах озимой пшеницы что-то применять, и принимать решения необходимо для каждого конкретного поля, подход к любому полю должен быть односторонним.
Две основные проблемы этого сезона — отсутствие осадков в ближайшем прогнозе на 2 недели и постоянные скачки в температуре. Что делать аграриям, смотреть на физиологическое состояние растений, делать диагностику происходящего в посеве или сразу проводить профилактическую первую фунгицидную обработку растений от болезней?
Анатолий Таракановский. Я против профилактической фунгицидной обработки прямо сейчас — это вызовет только ненужные проблемы в условиях засухи и понижения температур, а то и будет вовсе ненужной, если абиотические проблемы будут более важными, чем болезни: для болезней пока нет никаких предпосылок развития в течение трёх недель.
Как отличать симптомы болезней, неинфекционные симптомы и те, что вызваны обработкой не к месту и не вовремя?
Анатолий Таракановский. Это трудно объяснить на пальцах. Главное отличие — инфекционные симптомы, в отличие от неинфекционных и недостатка элементов питания, никогда не вызывают массовые мелкие пятна на всех листьях в посеве.
Какие фунгициды или действующие вещества (баковые смеси) Вы порекомендуете применить в посевах озимой пшеницы в Т1; Т2 и Т3?
Анатолий Таракановский. В этом сезоне я бы ничего не рекомендовал по фазам развития растений, кроме защиты от болезней колоса (Т3). Остальные обработки должны быть проведены только при достижении болезнями ЭПВ с помощью триазольных фунгицидов. Останавливаться на определённых д.в. смысла не вижу — их много очень эффективных, продуктов ещё больше. В защите от фузариоза колоса наиболее эффективными остаются протиоконазол, метконазол, тебуконазол.
Но кроме вопроса действующих веществ остаются ещё и другие: срок обработки, норма расхода препарата и норма расхода рабочей жидкости, температура на момент обработки и частое желание составить безумные баковые смеси. Все они влияют на 50% эффективности, а остальные 50 приходятся на продукт.
Можете ли Вы сейчас сказать, какой прогноз развития болезней на первый период вегетации пшеницы?
Анатолий Таракановский. Думаю, что в первой половине (в течение двух-трёх недель) будут иметь место неинфекционные симптомы в большей степени. Для болезней нет условий, чтобы в принципе ожидать взрывного их роста в ближайшем будущем.
Анатолий, какие основные проблемы с ростом и развитием озимых зерновых культур можно ожидать в ближайшее время?
Анатолий Таракановский. Главная проблема этого сезона — это его непредсказуемость. Но эта проблема будет только нарастать со временем, так что к ней стоит привыкнуть и практически принять за правило «всё, что работало в прошлом сезоне — не обязательно сработает в текущем». В условиях низкой влагообеспеченности хорошо раскустившиеся посевы зерновых культур будут сбрасывать побеги, плохо раскустившимся никакой азот не поможет. А главная ошибка, по моему мнению, — это когда сейчас массово неинфекционные симптомы (физиологические реакции на температуры и стресс после обработок, нехватка или неусваиваемость определённых элементов питания) будут ошибочно «квалифицироваться» как инфекционные (например, ржавчина или пиренофороз, а то и вирусы и бактериозы).
Для развития вирусов, грибных болезней и бактериозов сейчас недостаточно высокие температуры (необходимы устойчивые среднесуточные +18...25°С дневными/ночными перепадами не более 5...7 градусов. Этого объяснения вполне достаточно для того, чтобы не называть все пятна на листьях инфекционными... А такие условия наступят не ранее второй декады мая, да и то в случае осадков: ни микозы, ни бактериозы не являются вредоносными в засушливых условиях. Я ещё не видел ни одного поля и ни одной фото в группе «Спроси фитопатолога», где нужно было бы обязательно назначать срочную фунгицидную обработку.
И даже если вы найдёте два пятна септориоза: без осадков и температур инфекция реализована не будет. Так что зачем деньги на ветер?
Возможно, эта фунгицидная обработка вам понадобится во второй половине вегетации, если происходит просто перераспределение осадков в сезоне и все они возьмут и по какой-то прихоти природы выльются ближе к колошению...
Почему, на ваш взгляд, стоит опасаться именно этих факторов?
Анатолий Таракановский. Погода: сформирован колос, и любое понижение температуры уничтожает самые активно растущие меристемы — зачаток колоса очень подвержен в этот период негативному действию относительно низких температур. Заморозки и засуха почти везде только усугубляют негатив. Снег на прошлой неделе прошёл там, где его всю зиму практически не видели. Не удивлюсь снегу в первой половине мая даже в причерноморском регионе Европы.
Болезни можно контролировать, а предсказать погоду и уберечься от её негативного воздействия очень трудно («Знал бы, где упасть — соломки бы подстелил»).
Всё дело в том, что после действия заморозков ничего вас уже не спасёт (вернуть к жизни что-то мёртвое уже невозможно), хотя предвижу скорый наплыв рекомендаций, что гуматы спасут мир…
Что вы рекомендуете предпринять в сложившейся ситуации?
Анатолий Таракановский. На хороших зерновых полях со стеблестоем 450...550 стеблей на метр квадратный я бы рекомендовал применять уже сейчас аминокислотно-микроэлементные комплексы для снижения риска негативного действия засухи и пониженных температур. На более изреженных полях этот приём, скорее всего, экономически не выгоден, а в посевах с густотой более 600 стеблей — преждевременен, так как сброс побегов там произойдёт в любом случае, независимо от обработок, так как лимитирующим фактором всё же является влагообеспеченность. На таких развитых посевах лучше применить такие препараты чуть позже, ближе к флаговому листу.
Есть условие для подобных обработок: они могут быть только профилактическими (после заморозков уже ничего не поможет).
И — да. Правильно ставьте диагноз, прежде чем начать работать фунгицидами...
Анатолий, чего, по вашему мнению, делать не следует?
Анатолий Таракановский. Не верить в «суперсредство, помогающее от всего» — из таких уверенно действующих я знаю только культиватор. Возможно, вам будут предлагать что-то якобы «восстанавливающее после заморозков», но это тоже не особо удачный маркетинг.
И самое главное — не спешить с принятием решений и постановкой диагноза. Вы можете очень сильно ошибиться в этом сезоне, несмотря на весь ваш опыт: этот сезон — совсем другая история...
Каковы ваши прогнозы на дальнейшее развитие ситуации с зерновыми, учитывая условия весны?
Анатолий Таракановский. Я вижу два варианта развития событий, исходя из влагозаряженности этого сезона на сейчас:
1. Осадков будет также мало и до уборки. В этом случае всё очень печально, так как получить планируемый урожай получится только на орошении. На богаре урожай снизится на 20...50%, но зато качество будет на высоте. Преждевременное созревание и уборка. Сильное развитие вирусов по причине высокой активности насекомых-переносчиков (цикадки, тли). Недостаток влаги скажется и на пропашных культурах, которым влаги для нормального роста и развития не хватает уже сейчас.
2. Осадки переместятся на вторую половину вегетации. И они никак не помогут урожаю колосовых (количество продуктивных стеблей и число зёрен в колосе уже не изменить). Может повыситься только натура, но это ещё пока спорно...
Но зато повысится риск болезней листьев и (особенно!) — колоса. Это может привести к высокому заражению семенных партий зерна. А в случае обильных осадков в уборку — сами понимаете, чем всё может закончиться: как минимум, заражение зерна поздними инфекциями (фузариоз, альтернариоз, септориоз), как максимум — энзимо-микозное истощение зерна.
В любом случае запоздалое развитие колосовых приведёт к дальнейшему очень быстрому прохождению фаз (растениям необходимо наверстать упущенное), что затруднит применение СЗР вовремя и вызовет как неожиданные эпифитотии, так и дальнейшее распространение вредителей и патогенов в зонах, где их раньше никогда не встречали.
Конечно, это всё с учётом, что любые прогнозы — дело неблагодарное…
