Deputatul Serghei Stefanco acuză Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare că ar fi elaborat o metodologie de evaluare a pagubelor agricole fără consultarea deplină a fermierilor și că formula de calcul ar fi deconectată de realitățile din teren.
„Pe masa mea a ajuns un ordin pe care vi-l voi arăta și îl voi publica și în comentarii, pentru ca fiecare să îl poată citi. Ordin din 7 aprilie 2026 privind aprobarea îndrumarului metodic pentru evaluarea gradului de afectare a culturilor agricole în urma fenomenelor naturale periculoase. În temeiul punctului 10 din Regulamentul privind clasificarea situațiilor excepționale și modul de acumulare și prezentare a informației în domeniul protecției populației și teritoriilor în caz de situații excepționale, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1076 din 2020, punctul 9 și altele. Se aprobă îndrumarul metodic pentru evaluarea gradului de afectare a culturilor agricole în urma fenomenelor naturale periculoase. După ce am citit acest ordin și această hotărâre de Guvern, am întrebat două asociații, una dintre cele mai puternice: Asociația „Forța Fermierilor” și Asociația „Moldova Fruct”, dacă au participat la consultările privind elaborarea actelor de constatare a pagubelor”, a menționat Stefanco.
Parlamentarul a afirmat că metodologia ridică semne de întrebare și a făcut referire la discuțiile anterioare purtate cu fermierii și autoritățile.
„Țineți minte că au existat discuții destul de aprinse referitoare la gradul de afectare. Pentru că aici scrie „executant”, „consultant principal al Direcției produse de origine vegetală”, Tudor Sclifos, iar coordonator este secretarul de stat Vasile Șarban de la Ministerul Agriculturii. Noi am avut discuții la Ministerul Agriculturii referitor la gradul de afectare. Țineți minte că discutam, de exemplu, despre gospodării din zona Căușeni și Ștefan Vodă, care în 2019 au avut acte de constatare, la fel în 2020, 2022, 2023, 2024 și 2025. Iar dumneavoastră nu faceți altceva decât teatru. Aici am indicat cu roșu: recolta medie în ultimii trei ani din cinci ani, eliminând anul cel mai bun și anul cel mai slab”.
Stefanco a cerut explicații privind modul de calcul al pagubelor agricole.
„Conform acestui ordin, explicați-ne cum veți calcula gradul de afectare. Cum poate fi 50% afectată cultura din ce? Când nu este roadă, când nu a fost roadă? V-am propus ca măcar să fie o medie pe zece ani. Ce a fost declarat la statistică? Ce ați făcut? Ați luat cinci ani și ați exclus anul cel mai bun și anul cel mai slab. Când faci un grad de afectare, dintr-o foaie A4, dacă eu rup un colț și faci măsurători, spui că din foaia A4 lipsește 10%. Ce ați făcut? Ce este asta? Încă o dată mă conving că cei de la Ministerul Agriculturii fac ce vor și sunt complet deconectați de realitățile din teritoriu”.
De asemenea, deputatul a solicitat reacții din partea organizațiilor de fermieri.
„Vă rog să comentați și să informați și Asociația „Moldova Fruct” și celelalte asociații, precum și Asociația „Forța Fermierilor”, și sper să vină cu reacții la aceste decizii ale Ministerului Agriculturii, pentru că alte cuvinte nu mai am”.
