R. Moldova riscă să rămână fără zahăr autohton în 2027. Producătorii cer explicații de la Guvern

Consiliul APSZM susține că demersurile anterioare ale asociației au rămas fără răspuns. Primul, din 29 septembrie, viza lansarea apelului pentru intervenția PD-02 „Sprijin cuplat pentru venit – sfeclă de zahăr”, iar autorităților li s-a solicitat un răspuns în termen de 10 zile. Potrivit asociației, nici după 30 de zile nu a fost primit un răspuns.

De asemenea, apelul comun din 21 octombrie, semnat împreună cu Asociația „Forța Fermierilor” și Asociația Națională a Producătorilor de Culturi Oleaginoase, nu ar fi primit nicio reacție din partea Guvernului, Ministerului Agriculturii sau Parlamentului.

Reprezentanții producătorilor afirmă că nu solicită un tratament preferențial, ci respectarea angajamentelor asumate de stat față de agricultorii care au cultivat sfeclă de zahăr în anii 2025–2026.

„Avertizăm în mod clar: dacă plățile promise nu vor fi acordate, în anul 2027 Republica Moldova riscă să rămână fără zahăr produs autohton”, se menționează în adresare.

Potrivit APSZM, suma aflată în discuție este de 30–40 de milioane de lei, reprezentând mai puțin de o zecime din veniturile pe care ramura le aduce anual bugetului public. În același timp, sectorul menține aproximativ 3.500 de locuri de muncă, în special în mediul rural din nordul țării, valorifică investiții de circa 130 de milioane de euro și asigură piața internă cu zahăr produs în Republica Moldova.

„Odată pierdută, capacitatea de producție nu se mai reface”, avertizează producătorii.

O altă nemulțumire vizează majorarea cotei TVA pentru sfecla de zahăr la 12%, în timp ce pentru alte culturi agricole cota a revenit la 8%. Asociația susține că nu a primit explicații privind această decizie și consideră că diferența de impozitare pune o presiune suplimentară asupra unei ramuri deja aflate în pragul dispariției.

„Pentru o ramură aflată deja în pragul dispariției, o povară fiscală mai mare decât pentru celelalte culturi este un semnal greu de înțeles pentru fermierii care trebuie să decidă dacă mai seamănă sfeclă de zahăr”, se arată în document.

Producătorii precizează că nu își doresc proteste sau blocarea drumurilor, ci o soluție prin dialog cu autoritățile.

„Nu dorim proteste, ieșirea cu tehnica agricolă în stradă sau blocarea drumurilor. Am ales până acum, în mod consecvent, calea propunerilor constructive și a participării la platformele de dialog. Am cerut și cerem doar să fim tratați cu respect și să primim un răspuns”, se menționează în adresare.

Astfel, Consiliul APSZM solicită convocarea întâlnirii în termen de cinci zile, dar nu mai târziu de 6 noiembrie 2026. În cadrul acesteia, producătorii vor să obțină răspunsuri la trei întrebări: dacă și când vor fi achitate plățile cuplate pentru sfecla de zahăr aferente anului 2026, în ce calendar vor fi lansate apelul, autorizarea și achitarea subvențiilor până la 31 decembrie 2026, care sunt argumentele pentru menținerea cotei TVA de 12% și dacă autoritățile sunt dispuse să revină la 8%.

Totodată, agricultorii cer prezentarea măsurilor care urmează să fie aplicate pentru echilibrarea pieței interne a zahărului, inclusiv în ceea ce privește reglementarea importurilor.

În cazul în care întâlnirea nu va fi convocată în termenul solicitat, cultivatorii de sfeclă de zahăr anunță că se vor prezenta personal, în mod organizat și însoțiți de reprezentanți ai presei, la sediile Guvernului, Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare și Parlamentului, pentru a solicita direct răspunsurile pe care nu le-au primit în scris.

De asemenea, membrii APSZM avertizează că vor fi nevoiți să se alăture protestelor producătorilor agricoli.

„Este o decizie pe care nu ne-o dorim și la care am fi împinși de lipsa de reacție a autorităților, căreia îi va reveni întreaga responsabilitate pentru consecințe”, se arată în finalul adresării, semnate de Alexei Chiriac, președintele Asociației Producătorilor de Sfeclă de Zahăr din Moldova.