Для борьбы с кукурузной лиственной совкой (Spodoptera frugiperda) вместо химических пестицидов следует предпочесть более безопасные в использовании и экологически чистые биопестициды. К такому выводу пришли ученые Международного центра сельского хозяйства и бионауки (CABI), авторитетного энтомологического института с более чем столетней историей.
Об этом пишет agbz.ru ссылаясь на исследование опубликованное в журнале Journal of Pest Science.
Ученые CABI объединились с ганскими коллегами из сельскохозяйственного научно-исследовательского института CSIR-Savanna (SARI), Университета исследований развития (UDS) и Управления по защите растений и регуляторным услугам (PPRSD) для изучения влияния инсектицидов, включая биопестициды, на окружающую среду.
В частности, исследователи провели эксперименты, чтобы проверить влияние широко используемых биопестицидов на кукурузную совку на севере Ганы.
Кукурузная лиственная совка — опасный вредитель зерновых культур, который за последние шесть лет проник в Африку, часть Азии и Австралию, угрожая продовольственной безопасности и доходам миллионов мелких фермеров, многие из которых полагаются на кукурузу как основную культуру.
Хотя вспышка численности вредителя в Африке привела к появлению нескольких рекомендаций по применению инсектицидов, включая биопестициды, воздействие этих продуктов на окружающую среду не было оценено в полевых условиях.
Среди протестированных активных ингредиентов были масло нима (3% азадирахтина), мальтодекстрин (282 г/л), 55% Bacillus thuringienis (Bt) в сочетании с 45% Monosultap, а также вирус гранулеза Pieris rapae в сочетании с 5% Bt.
Химический инсектицид на основе эмамектин бензоата и ацетамиприда был использован в качестве положительного контроля, а необработанные участки кукурузы рассматривались как необработанный контроль.
На необработанных участках кукурузы наблюдалась самая высокая плотность личинок и повреждение растений, самое высокое повреждение початков, а урожайность была самой низкой. Другие виды обработки практически не показали разницы в повреждении початков и урожайности, что говорит о том, что биопестициды должны быть предпочтительнее химических пестицидов для борьбы с кукурузной совкой.
Исследователи обнаружили, что в целом количество вредителей становилось ниже на кукурузных полях, обработанных Ema Star и Bypel 1, по сравнению с необработанными участками и участками, обработанными другими биопестицидами, хотя эта тенденция не была постоянно значимой на всех участках и в разные сроки.
Таким образом, не было выявлено последовательной разницы в повреждении початков и урожайности между химическими пестицидами и биопестицидами. В таких ситуациях следует отдавать предпочтение биопестицидам, чтобы минимизировать негативное воздействие на здоровье человека, природный контроль и окружающую среду в целом.
⚡Следите за новостями Agroexpert в -> Telegram | Viber | Facebook | Instagram | News letter!
