Как сообщал в конце прошлой недели agroexpert.md, один из руководителей четырех компаний-продавцов пестицидов, оштрафованных Советом по конкуренции за картельный сговор, сразу же публично и резко негативно отреагировал на это решение. Счел его, как минимум, «абсолютно субъективным». Сегодня представители всех четырех предприятий в ходе пресс-конференции, как минимум, подтвердили этот вывод и готовность защищать себя в судах всех уровней. Если потребуется – на уровне международном в том числе, не где-нибудь, а в Страсбурге.
Как-то уж слишком часто в ситуациях, когда государственные структуры РМ пытаются продемонстрировать свою высокую компетентность и эффективность в ходе «маленькой, быстрой и победоносной войны», боевые действия скатываются в жанр трагикомедии. Похоже, по такому сценарию развиваются события и в этот раз. Конечно, устроителям пресс-конференции, над которыми завис меч штрафных санкций под сотню миллионов леев, не до смеха. Но журналистам было весело.
Судите сами. В первом же выступлении «проштрафившиеся» заявили, что один из высших руководителей (не будем лишний раз упоминать его имя всуе) Совета по конкуренции, непосредственно участвовавший в расследовании картельного сговора торговцев пестицидов, сам аффилирован с одним из операторов молдавского рынка пестицидов. Название фирмы также называлось. Оно не на слуху аграрной общественности. Видимо, фирма может быть отнесена в пул трейдеров второго-третьего эшелона, не выше. Но сам факт предполагаемого «конфликта интересов у начальника штаба следственной группы» - крайне неприятная песчинка в глазу, да и слух режет. Уже одного этого факта №1 достаточно, чтобы поставить под сомнение объективность и следствия, и его выводов, и санкций.
Многие из нас знакомы с кинематографом стран «развитых демократий». Что в такой ситуации сделал бы честный человек на высокой государственной должности? Наверное, он бы, как минимум, взял бы временный самоотвод – на период служебного расследования, которое бы (непросто и не быстро, зато интересно для зрителей) подтвердило бы его правоту и честность. А хитрые правонарушители, по закону жанра, в итоге понесли бы заслуженное наказание, ибо «демократия=справедливость». И в этой формуле нет места корыстным личным интересам и коррупции.
Что бы сделал честный и (внимание!) умный человек на высокой государственной должности? Он бы подумал, нет ли у него хотя бы косвенной связи с лицами, имеющими отношение к теме координируемого им расследования. И если таковая имеется, то заблаговременно дистанцировался бы – дабы не ставить под сомнение объективность и абсолютную легальность следственных действий.
Увы, мы живем не в «демократическом кино». Поэтому четыре крупных оператора рынка пестицидов в ходе пресс-конференции подробно, по пунктам - №2,3,4 и т.д. объяснили, почему на этом рынке крайне проблематичен не то чтобы «самый крупный», но даже мелкий картельный сговор. Об этом agroexpert.md расскажет в следующем фельетоне на данную тему.
⚡️Следите за новостями Agroexpert в -> Telegram | Viber | Facebook |
