Scandal în jurul legii cerealelor: Marian îi acuză pe Ivanov și Stefanco

Deputatul a precizat că, în opinia sa, promovarea unui proiect de lege care ar putea aduce beneficii unei companii asociate unui parlamentar nu este, în sine, ilegală. Problema, spune Marian, este lipsa unei informări transparente a publicului cu privire la eventualul interes direct al deputatului.

„Nu este ilegală promovarea unui proiect de lege care avantajează propria companie a unui deputat, dar acest conflict de interese trebuie dezvăluit în mod transparent, astfel ca publicul să cunoască dacă deputații au un interes direct. Anume acest lucru l-am atenționat în cadrul ședinței comisiei economie, care a și deranjat atât de mult colegii din opoziție”, a declarat deputatul.

Marian a anunțat că PAS ar putea examina introducerea unor reguli mai clare pentru declararea unor astfel de situații.

„Vom discuta împreună cu colegii din fracțiune despre posibilitatea adoptării unor reguli de declarare a conflictelor de interese a deputaților care semnează proiecte sau amendamente care vizează direct compania/organizația lor”, a spus acesta.

Declarațiile au fost făcute în contextul disputelor din Parlament pe marginea proiectului de lege privind licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. În cadrul examinării proiectului au avut loc și discuții tensionate între deputații majorității și cei din opoziție, după ce forma documentului a fost modificată față de inițiativa inițială.

Legea a fost votată în lectura a doua

Parlamentul a aprobat astăzi, 4 septembrie, în lectura a doua, proiectul privind instituirea unui regim provizoriu de licențiere a importurilor de cereale și oleaginoase. În forma votată, mecanismul va fi aplicat până la 31 octombrie 2026, fără posibilitatea prelungirii.

Termenul reprezintă una dintre principalele diferențe față de propunerea inițială a deputatului Serghei Ivanov. Acesta a pledat pentru aplicarea mecanismului pe o perioadă mai lungă, până la sfârșitul anului 2027, argumentând că o perioadă de doar câteva luni nu ar fi suficientă pentru protejarea producătorilor autohtoni.

Guvernul a susținut însă varianta cu termen până la 31 octombrie, argumentând că măsura trebuie să fie una temporară și să permită monitorizarea pieței și a fluxurilor de import. Executivul a avertizat totodată că limitarea importurilor mai ieftine poate avea efecte asupra altor sectoare care folosesc cerealele drept materie primă.

Dezbaterile au fost urmărite atent și de agricultori. Asociația „Forța Fermierilor” consideră că termenul de 31 octombrie este prea scurt și a cerut ca mecanismul să fie valabil cel puțin până la sfârșitul anului 2026. Organizația susține că presiunea asupra pieței se poate menține pe fondul recoltării culturilor în Ucraina și al prețurilor scăzute din regiune. După votul Parlamentului, asociația a avertizat că ar putea reveni la proteste dacă solicitarea privind prelungirea mecanismului nu va fi luată în calcul.

În același timp, Marian susține că forma votată reprezintă un compromis între interesele producătorilor și exportatorilor de cereale și cele ale procesatorilor, inclusiv din zootehnie și avicultură, care depind de accesul la materie primă.

„În ceea ce ține de proiectul de lege respectiv, acesta a fost aprobat astăzi în a doua lectură, cu condiția ca procedura de licențiere va fi valabilă până la 31 octombrie. Este un compromis între interesele legitime ale producătorilor și exportatorilor de cereale, dar și a procesatorilor (ex. zootehnie, avicultura), care creează valoare adăugată și care asigură aici acasă siguranța alimentară”, a adăugat acesta.