Скандал вокруг закона о зерне: Мариан обвиняет Иванова и Стефанко

Депутат уточнил, что, по его мнению, продвижение законопроекта, который может принести выгоду компании, связанной с депутатом, само по себе не является незаконным. Проблема, по словам Мариана, заключается в отсутствии прозрачного информирования общественности о возможной прямой заинтересованности депутата.

«Продвижение законопроекта, выгодного собственной компании депутата, не является незаконным, однако этот конфликт интересов должен раскрываться прозрачно, чтобы общественность знала, имеется ли у депутатов прямой интерес. Именно на это я обратил внимание в ходе заседания комитета по экономике, что и вызвало столь сильное недовольство у коллег из оппозиции», — заявил депутат.

Мариан сообщил, что партия PAS может рассмотреть вопрос о введении более четких правил для декларирования подобных ситуаций.

«Мы обсудим вместе с коллегами по фракции возможность принятия правил о декларировании конфликта интересов депутатами, которые подписывают законопроекты или поправки, непосредственно касающиеся их компании или организации», — заявил он.

Эти заявления прозвучали на фоне споров в парламенте по поводу законопроекта о временном лицензировании импорта зерновых и масличных культур. В ходе рассмотрения законопроекта также произошли напряжённые дискуссии между депутатами от правящего большинства и оппозиции после того, как текст документа был изменён по сравнению с первоначальной инициативой.

Закон был принят во втором чтении

Сегодня, 4 сентября, парламент одобрил во втором чтении законопроект о введении временного режима лицензирования импорта зерновых и масличных культур. В утверждённом виде данный механизм будет действовать до 31 октября 2026 года без возможности продления.

Данный срок является одним из основных отличий от первоначального предложения депутата Сергея Иванова. Он выступал за применение данного механизма в течение более длительного периода — до конца 2027 года, аргументируя это тем, что срока всего в несколько месяцев будет недостаточно для защиты отечественных производителей.

Однако правительство поддержало вариант со сроком действия до 31 октября, мотивируя это тем, что данная мера должна носить временный характер и позволять отслеживать ситуацию на рынке и импортные потоки. В то же время исполнительная власть предупредила, что ограничение импорта более дешёвых товаров может оказать влияние на другие секторы, использующие зерно в качестве сырья.

За дебатами внимательно следили и сельхозпроизводители. Ассоциация «Сила фермеров» считает, что срок до 31 октября является слишком коротким, и потребовала, чтобы данный механизм действовал как минимум до конца 2026 года. Организация утверждает, что давление на рынок может сохраниться на фоне уборки урожая в Украине и низких цен в регионе. После голосования в парламенте ассоциация предупредила, что может возобновить протесты, если просьба о продлении действия механизма не будет учтена.

В то же время Мариан утверждает, что принятая редакция представляет собой компромисс между интересами производителей и экспортеров зерна и интересами переработчиков, в том числе в сфере животноводства и птицеводства, которые зависят от доступа к сырью.

«Что касается данного законопроекта, то сегодня он был одобрен во втором чтении при условии, что процедура лицензирования будет действовать до 31 октября. Это компромисс между законными интересами производителей и экспортеров зерна, а также переработчиков (например, в сфере животноводства и птицеводства), которые создают добавленную стоимость и обеспечивают продовольственную безопасность в нашей стране», — добавил он.