Поскольку процесс одобрения технологии редактирования генов в Евросоюзе застопорился, исследователи подсчитали, что за десять лет непринятия этого биотехнологического метода, с помощью которого можно улучшить характеристики сельхозкультур, экономика ЕС понесет значительные потери.
Об этом пишет agroxxi.ru.
Исследователи из Института прорывных технологий (Breakthrough Institute) и Альянса науки (Alliance for Science) подчеркивают огромные экономические издержки ограничительных правил Европейского Союза в отношении редактирования генов, которые также называются новыми геномными методами (NGT).
В своем отчете, озаглавленном «Цена отказа в размере 3 триллионов евро: как ЕС рискует отстать в биоэкономической революции», рассматривается, насколько устаревшие законы Евросоюза, особенно нормативная база 2001 года, которая в настоящее время классифицирует отредактированные культуры как генетически модифицированные организмы (ГМО) , перекрывают новые источники экономического роста, занятости и экологической устойчивости в Европе.
Исследователи отмечают, что потенциальные экономические издержки отказа в период с 2020 по 2040 год могут привести к ежегодному ущербу для ЕС от 182 до 356 миллиардов долларов, таким образом, за десятилетие сумма составит более 3,2 триллиона долларов.
Потенциал редактирования генов обширен, пишут авторы: технология используется для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, устойчивости сельхозкультур к стрессу (все более важная область в эпоху изменения климата), снижения потребности в синтетических удобрениях, сокращения пищевых отходов и повышения устойчивости скота к болезням.
Ограничительные законы ЕС не позволили Европейскому Союзу воспользоваться каким-либо из этих достижений, хотя Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) заявило, что редактирование генов не создает новых рисков для безопасности по сравнению с традиционными методами селекции и устоявшимися геномными методами.
Доктор Эмма Ковак, старший аналитик по продовольствию и сельскому хозяйству Breakthrough Institute, говорит: «ЕС все больше отстает, поскольку страны по всему миру продолжают принимать новые правила, поддерживающие технологии редактирования генов, которые являются жизненно важной частью роста биоэкономики. Сказав «нет» научным инновациям, ЕС упускает многие выгоды, в том числе сокращение выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве и улучшения в производстве продуктов питания».
Предложения Европейской комиссии по обновлению правил NGT от июля 2023 года встретило яростное и массовой сопротивление, как от зеленых партий, так и от экологической общественности.
Исследователи привели пример, как европейское законодательство не позволяет американской компании Impossible Foods, производителю растительного «бургера», широко потребляемого в Соединенных Штатах, продавать свою продукцию в Евросоюзе: «Соевый леггемоглобин Impossible Foods производится путем точной ферментации в генетически отредактинованных дрожжах в промышленных условиях. Поскольку конечный продукт Impossible Foods содержит белки-хозяева, он регулируется законодательством ЕС 1829/2003 о ГМО, а это означает, что даже если оценка Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов положительна, решение принимает Европейская комиссия и государства-члены, из которых 55 процентное большинство должно проголосовать за одобрение продукта.
Компания представила свое досье на одобрение регулирующих органов для размещения продукта на рынке в октябре 2019 года, и досье не было проверено до конца декабря 2021 года, после чего процесс был немедленно приостановлен для запроса дополнительной информации и остается приостановленным, как ожидается, до конца 2023 года».
Исследователи указывают на решение Суда Европейского Союза от 2018 года, согласно которому организмы, модифицированные с помощью редактирования генов, подчиняются законодательству ЕС о ГМО от 2001 года, постановлению, установленному до появления точных методов редактирования генов, таких как CRISPR.
«Революция в биоэкономике набирает обороты во всем мире благодаря новым геномным методам (NGT), которые позволяют точно редактировать гены растений, животных и микроорганизмов. Это обеспечивает более высокие урожаи, новые фармацевтические препараты, растительные белки и многое другое, что приносит существенную добавленную стоимость мировой экономике. ЕС уже отстает. Устаревшие правила по борьбе с ГМО, принятые еще в 2001 году, в настоящее время применяются к генетически отредактированным культурам, что вынуждает генетические стартапы переезжать за границу и оставляет мировую биоэкономическую революцию умирающей в Европе», — говорится в докладе.
«Чтобы решить эту проблему, Европейская комиссия в июле 2023 года внесла предложения по обновлению регулирования NGT в соответствии с научным прогрессом. Хотя мы считаем эти предложения недостаточно амбициозными, признаем, что они движутся в правильном направлении. Однако слишком многие организации, политические партии и государства-члены категорически выступают против них, стремясь предотвратить широкое использование NGT в Европе. Если им удастся заблокировать прогресс в области NGT, в Европе не произойдет революции в биоэкономике», заключили авторы доклада.
⚡️Следите за новостями Agroexpert в -> Telegram | Viber | Facebook | Instagram | News letter!
