Sesizarea privind declararea neconstituțională a Legii cu privire la Camerele Agricole a fost declarată inadmisibilă de Curtea Constituțională. Deputații Alexandr Berlinschii și Serghei Ivanov au criticat decizia, susținând că aceasta a fost luată fără ca agricultorii să aibă posibilitatea de a-și prezenta argumentele.
Alexandr Berlinschii a menționat că sesizarea a fost depusă în luna decembrie și că se aștepta ca aceasta să fie examinată într-o ședință publică, cu participarea ambelor părți.
„Curtea Constituțională nu a ținut cont de argumentele juridice și nu ține cont de cadrul legal, de posibilitatea liberei asocieri și de alte drepturi garantate de lege”, a afirmat Alexandr Berlinschii.
Serghei Ivanov a declarat că agricultorii nu au avut posibilitatea să-și prezinte poziția în fața Curții Constituționale și a criticat modul în care a fost luată decizia. Acesta a mai afirmat că există o diferență între declarațiile despre susținerea agriculturii și situația pe care o văd agricultorii.
„Ce să mai vorbim noi despre investiții, despre viitor, despre predictibilitate, când de la vorbe până la fapte este cale lungă. Doar prin vorbe agricultura este un interes național, însă prin fapte vedem că situația este cu totul alta”, a declarat Ivanov.
Curtea Constituțională a precizat că este o autoritate independentă și a solicitat persoanelor publice să manifeste prudență în declarațiile făcute.
Totodată, instituția a prezentat principalele argumente care au stat la baza declarării sesizărilor ca inadmisibile.
„Camerele agricole sunt înființate prin lege, iar dobândirea calității de membru al camerelor agricole nu este rezultatul unui acord privat”, a menționat Curtea Constituțională.
Instituția a constatat existența unor legături suficient de strânse între stat și Camera Agricolă Națională în realizarea politicilor din domeniul agricol.
Curtea a reținut că camerele agricole regionale și Camera Agricolă Națională reunesc toți fermierii din țară, iar reprezentarea intereselor comune ale acestora reprezintă un scop de interes public.
Potrivit Curții, faptul că aceste structuri reunesc fermierii le conferă legitimitate în raport cu autoritățile publice, instituțiile și organizațiile naționale și internaționale.
Decizia integrală privind inadmisibilitatea sesizărilor poate fi consultată aici.
