Как писал ранее agroexpert.md, Europa Libera со ссылкой на Таможенную службу сообщила о том, что за последние три года импорт моркови в Молдову увеличился в семь раз, лука – в пять раз, картофеля – в три раза. В этой связи в соцсетях развернулась дискуссия, преимущественно с негативными оценками ситуации. В связи с чем, видимо, имеет смысл сделать пояснения.
Сначала о фактах. Судя по таможенным данным, почти половина лука, поступившего в Молдову в прошлом году, то есть почти 3,5 тыс. тонн, была импортирована из РФ. Еще 946 тонн лука было ввезено в РМ из Беларуси, 943 тонн - из Польши. Наибольшая доля импортной моркови также поступила на молдавский рынок из Беларуси (почти 2,8 тыс. тонн) и России (2,6 тыс. тонн), за ними в списке крупнейших стран поставщиков этого товара в РМ следует Египет (325 тонн). Помимо этих овощей «борщового набора», Молдова закупала на внешних рынках в большом количестве еще и «второй хлеб» - картофель: в Украине – почти 34,9 тыс. тонн, в Беларуси – почти 23,4 тыс. тонн и в Румынии – почти 1,9 тыс. тонн.
Всего же за последние три года импорт моркови увеличился в семь раз (с 902 тонн до 6,4 тыс. тонн), лука – в пять раз (с 1,6 тыс. тонн до 8,5 тыс. тонн) и картофеля – в три раза (с 20 тыс. тонн до 64,2 тыс. тонн).
В результате, немало читателей прокомментировали в чатах и соцсетях эту информацию в духе: «и это та страна, сельские жители которой пару десятилетий назад грозились завалить всю Европу своими овощами». Сарказма прибавляет и тот факт, что овощи ежедневного потребления и картофель Молдова закупает не только у братских стран, но и, с точки зрения правящей элиты и ее электората, у стран недружественных.
Впрочем, эти же товары в прошлом году Молдова не только импортировала, но и экспортировала. Молдавский лук в довольно большом количестве был отправлен в Румынию (4,6 тыс. тонн), Украину (4,6 тыс. тонны) и Болгарию (более 1 тыс. тонн), а морковь – в Украину (более 6 тыс. тонн) и Румынию (почти 1 тыс. тонн).
Что тоже некоторыми интернет-комментаторами было интерпретировано в негативном смысле: «свое качественное продаем за границу дешево, а чужое сомнительного качества покупаем дорого».
Двусмысленность ситуации требует объяснения. Прежде всего, необходимо отметить, что самообеспечение практически любыми видами сельхозпродукции и продуктами питания для любой страны – это хорошо, но не всегда возможно по тем или иным причинам. В Молдове в случае производства овощей и картофеля важным лимитирующим фактором, в числе прочих, является дороговизна ирригации и труднопреодолимые административные препоны в процессе доступа к природным источникам воды.
Румыния активно использует Прут, а Украина – Днестр для интенсивного орошения сельхозугодий. В РМ для фермеров получение экологической авторизации на водозабор из рек – задача сложная и, во многих случаях, неразрешимая. Плюс – ежегодное подорожание производственных ресурсов и рабочей силы, в итоге – нестабильное и, нередко, сокращающееся от сезона к сезону производство картофеля и овощей массового потребления, т.н. «борщового набора».
Помимо этого, в силу погодно-климатической и агротехнологической специфики в Молдове выращивается, в частности, лук и морковь преимущественно ранних и среднеспелых сортов. Основная масса выращенной продукции продается во время или вскоре после уборки. Внутренний рынок поглотить весь объем предлагаемого товара зачастую не в состоянии, вследствие чего цены обычно снижаются. Экспорт лука, моркови и, ситуационно, некоторых других овощей в этот период для молдавских фермеров – безусловное благо и фактор поддержки уровня цен. Тем более, что обычно овощи ранних сортов долго не хранятся. И, вообще, в Молдове уже много лет наблюдается нехватка современной инфраструктуры подработки, сортировки и длительного хранения овощей и картофеля. А те же лук и, особенно, морковь очень требовательны к условиям хранения. В итоге, обычно зимой-весной в Молдове заканчиваются товарные запасы овощей «борщового набора» собственного производства. Импорт помогает восполнить внесезонный дефицит и сдерживать слишком сильный рост цен (что безусловное благо для потребителей).
С этой точки зрения, в принципе, не удивительно, что зимой Молдова закупает картофель, лук и морковь там, где эта продукция собирается позже, хранится дольше и стоит значительно дешевле – в Беларуси и России. Тем более что, к примеру, в прошлом году в РФ было перепроизводство моркови, цены на нее обрушились. То есть, даже в условиях длинной и дорогой транспортной логистики везти этот товар в Молдову (а возможно – и реэкспортировать в Украину) было выгодно.
Есть и другой существенный фактор импорта некоторых овощей – «обратная загрузка». К примеру, из Украины и Румынии в Молдову поступает дешевый картофель, а обратно в эти страны из РМ тем же транспортом едет сравнительно дешевый лук (правда, когда его запасы заканчиваются, на молдавском рынке он дорожает).
Резюмируя сказанное, стоит повториться. Во-первых, самообеспечение всей сельхозпродукцией и продуктами питания – это хорошо, но не всегда возможно и экономически выгодно. Во-вторых, экспорт и импорт одной и той же продукции в определенные периоды маркетингового года – это нормально и, зачастую, необходимо. В-третьих, собственную развитую инфраструктуру хранения, переработки овощей такой стране, как Молдова, иметь стоит.