Согласно пресс-релизу Национального бюро статистики РМ, цены сельхозпроизводителей на продукцию растениеводства в прошлом году снизились в среднем на 1,9%.
Наиболее существенно снизились цены на зернобобовые культуры - минус 23,9% (вика - 29,4%, сухой горох - 25,2%), на овощи - 21,6% (тыква - 66,7% сухой лук - 37,5%, столовая свекла - 30,4%, морковь - 28,5%, капуста - 26,8%), на подсолнечник - 12,5%, на бахчевые - 8,2%, на рапс - 4,8%, на сою - 4,2%, на кукурузу - 5,1%. При этом цены производителей выросли на фруктовые и ягодные сельхозкультуры - плюс 33,6%, в том числе семечковые фрукты - 35,4%, косточковые - 29,3%, ягоды - 11,5% со знаком плюс. Менее существенно подорожала пшеница - на 4,5% и картофель - на 3,9%.
На продукты животного происхождения средние цены производителей снизились на 3,0%. Подешевели животные и птица в живом весе - в целом на 4,0%, в том числе птица - на 14,2%, крупный рогатый скот - на 4,9%, овцы и козы - на 4,2%. Наиболее существенно упали цены на шерсть - минус 26 3%. В то же время, подорожала свинина в живом весе - на 9,1%, яйцо - на 2,1%.
Специалисты НБС особо отмечают, что расчеты ценовых индексов производителей осуществлялись на базе «сплошной отчетности» - то есть, на основании сведений, предоставляемых всеми агрохозяйствами размером 50 га и более (тогда как малые фермерские хозяйства и домохозяйства обследуются выборочным методом). При этом представленные НБС показатели отражают общую ситуацию в том или ином сегменте рынка сельхозпродукции в Молдове более или менее релевантно.
К примеру, в прошлом году из валового производства подсолнечника в стране (около 800 тыс. тонн) основная масса (около 700 тыс. тонн) пришлась именно на сельхозпредприятия – крупные агрохозяйства. Соответственно, снижение цен реализации продукции этими хозяйствами отчетливо конвертировалось в общий тренд на снижение стоимости подсолнечника в РМ.
Или другой пример: на промышленных фермах производится очень небольшое количество говядины, соответственно, спонтанные продажи солидных партий этой продукции даже одной крупной фермой по хорошей цене может выразиться укреплением ценовой конъюнктуры в целом по индустриальному сегменту отрасли.
Эволюция индексов цен реализации сельхозпродуктов (средних цен сельхозпредприятий1) в сравнении с показателями за предыдущий год, %
|
2017 |
2016 |
Сельхозпродукция, всего |
97,9 |
96,6 |
Продукты растениеводства |
98,1 |
95,9 |
Зерновые и зернобобовые2 |
100,8 |
91,3 |
в том числе: пшеница2 |
104,5 |
89,6 |
кукуруза2 |
97,7 |
94,9 |
бобовые |
76,1 |
111,1 |
Подсолнечник2 |
87,5 |
96,6 |
Сахарная свекла |
107,5 |
110,1 |
Табак |
94,5 |
116,8 |
Рапс |
95,2 |
96,9 |
Картофель |
103,9 |
119,5 |
Овощи – всего |
78,4 |
101,6 |
Фрукты и ягоды |
133,6 |
97,8 |
в том числе: косточковые |
129,3 |
102,7 |
семечковые |
135,4 |
96,3 |
Виноград |
100,9 |
115,7 |
Продукты животноводства |
97,0 |
99,8 |
Животные и птица (в живом весе) |
96,0 |
99,3 |
в том числе: говядина |
95,1 |
111,6 |
свинина |
109,1 |
102,0 |
птица |
85,8 |
107,3 |
Молоко – всего |
100,1 |
109,3 |
Яйцо – всего |
102,1 |
99,1 |
Шерсть (в физическом весе) |
73,7 |
104,8 |
1 – Данные, представленные НБС сельхозпредприятиями и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, обрабатывающими 50 га и более.
2 – исключая семенной материал