Сельхозтехника

Обработка полей пестицидами против пшеничной тли с помощью беспилотников

Автор: AgroExpert

Под пшеничной тлей подразумеваются злаковые тли, заселяющие пшеницу. Тля на пшенице может привести к большим потерям урожая без своевременного контроля. Использование беспилотников позволяет оптимизировать защиту пшеницы от тли.

Группа исследователей из Нанкинского института сельскохозяйственной механизации МСХ КНР и Китайско-американской совместной лаборатории технологии применения пестицидов выяснили, какие преимущества можно извлечь от дронов для обработки пшеницы от тли.

Исследование опубликовано в журнале Agronomy 2022 на портале MDPI, сообщает agroxxi.ru.

«Тля – один из основных насекомых-вредителей пшеницы с двумя способами размножения: партеногенетическое и половое. До стадии проростков пшеницы, из-за низкой температуры, количество тлей невелико, а повреждения относительно легкие.

От стадии колошения к стадии цветения численность тлей резко возрастает при дальнейшем повышении температуры. Поэтому борьба с тлей на стадии цветения играет очень важную роль в обеспечении здорового развития и урожайности.

Однако на стадии цветения, когда зазор между рядами пшеницы закрыт, штанговый опрыскиватель раздавит и уничтожит растения во время применения пестицидов, что повлияет на урожайность в дальнейшем. В то же время из-за способов посева и других факторов некоторые поля небольшой площади и сложной формы не подходят для захода штангового опрыскивателя.

Применение ранцевого опрыскивателя также сталкивается с некоторыми проблемами, такими как вытаптывание, низкая эффективность работы и низкое качество опрыскивания.

Дроны выглядят подходящим вариантом обработки с учетом разных нюансов. Например, если в процессе применения пестицидов оператор дрона задает чрезмерно высокую скорость полета (FS) для повышения эффективности работы, будет не только трудно достичь хорошего эффекта контроля, но и приведет к загрязнению пестицидами.

Чтобы отобрать подходящие рабочие параметры и улучшить качество работы БПЛА для защиты растений, в этой работе проведены тесты контроля пшеничной тли, как актуальной проблемы, и тесты по распределению капель.

Полевые испытания проводились в демонстрационном сельскохозяйственном районе Сихонг район Суцянь, провинция Цзянсу, Китай. В сельскохозяйственной демонстрационной зоне Сихонг находится более 6000 га сельскохозяйственных угодий, и ситуация с ними подходит для данных тестов.

Сорт пшеницы Цяньмай 33 был посажен в конце октября 2019 года. Способ посева – машинно-рядовой, междурядье – 15 см, плотность посадки – около 300 раст./м 2. На демонстрационном участке было несколько площадок для посева пшеницы, каждая из которых имела длину 50 м и ширину 18 м, то есть можно было использовать для традиционного опрыскивания и контрольного с помощью БПЛА.

Пестициды, используемые для борьбы с пшеничной тлей, включали 20% цианофоксим (Henan Jinwang Biochemical Co., Ltd.), 41% метиазол (Jiangsu Longdeng Chemical Co., Ltd.), 60% оксистробин (Hainan Boshiwei Agricultural Chemical Co., Ltd.) и специальное вспомогательное средство для БПЛА при пестицидной обработке растений (Jiangsu Kesheng Group Co., Ltd.).

Основными видами тли, присутствующими на пшенице в фазе цветения были Sitobion avenae и Schizaphis graminum. Численность тлей на 50 растениях пшеницы регистрировали в каждой точке сбора независимо от вида тли, а затем переводили в количество на 100 растениях пшеницы.

Для получения характеристик распространения тлей растения пшеницы были разделены на верхний, средний и нижний ярусы в соответствии с их физиологическими особенностями. Верхний ярус представлял собой часть между колосом и флаговым листом, средний - часть между флаговым листом и третьим листом, а нижний - часть от третьего листа до корня пшеницы.

Количество тлей подсчитывали каждые два часа с 7 до 17 часов и одновременно регистрировали температуру поля и показатели развития пшеницы.

С электрическим четырехроторным БПЛА для защиты растений P20 (Guangzhou Jifei Technology Co., Ltd.) в качестве испытательного оборудования задали четыре уровня скорости полета (FS: 3, 4, 5, 6 м/с) и три эшелона высоты полета (FH: 1,5, 2, 2,5 м).

Эти показатели впоследствии объединили в качестве параметров работы. Испытания по сравнению плотности и равномерности покрытия капель, по контролю вредителя также проводились с использованием оптимизированных рабочих параметров.

Результаты теста по исследованию распространения пшеничной тли показали, что вредители в основном распространены в нижнем ярусе полога растений пшеницы, составляя более 90,61%.

В верхних и средних ярусах на момент цветения пшеницы тли меньше. В то же время тля мало перемещалась по растению пшеницы за один день. В основном это связано с тем, что колосья пшеницы еще не выросли, и большое количество питательных веществ и воды все еще сосредоточено в нижнем ярусе, где влажная среда создает для тли хорошие условия для жизни и размножения.

Результаты теста на распределение капель показали, что с увеличением FS и FH плотность покрытия и равномерность распределения капель в верхнем и нижнем слоях пшеницы имеют тенденцию к снижению при условии учета граничного перекрытия ширины опрыскивания в мультимаршрутах.

Путем сравнения эффективности контроля и качества распределения капель были выбраны две комбинации параметров A1 (FS: 3 м/с, FH: 1,5 м) и B1 (FS: 4 м/с, FH: 1,5 м) для итогового теста.

Результаты контрольного испытания показали, что средний контрольный эффект тли А1 (92,05%) оказался на 10,3% выше, чем у Б1 (81,75%) через 7 дней после применения пестицида, что свидетельствовало о повышении равномерности распределения капель в нижнем слое пшеницы.

Таким образом очевидно, что при распылении пестицидов рабочие параметры дронов должны быть скорректированы под целевую культуру и вредителя».

Следите за новостями Agroexpert в ->  Telegram | Viber | Facebook | Instagram | News letter!

⚡️ Следите за новостями Agroexpert в ->  Telegram  |  Viber  |  Facebook  |  Instagram  |  News letter!