Отечественные товары теряют позиции на полках супермаркетов. Иванов: Государство должно вмешаться

«Наша главная проблема связана с либерализацией рынка и появлением крупных торговых сетей. В ходе этого процесса мы упустили возможность вести переговоры и защищать национальные интересы с точки зрения представленности наших товаров и их цен. Находясь на либерализованном рынке, необходимо быть готовым к конкуренции. Конкуренция основана не только на цене, но и на объёме, качестве и стабильности поставок. Республика Молдова не была к этому готова. И об этой реальности знали не только я или другие фермеры, но и правительство, исполнительная власть, которая располагала данными и понимала, что влечёт за собой выход на этот рынок», — заявил Иванов.

Еще одна проблема, на которую он обратил внимание, связана с отсутствием мер, обеспечивающих более широкое представление отечественной продукции в торговых сетях. Иванов утверждает, что появление супермаркетов само по себе не является чем-то негативным, однако их развитие должно было сопровождаться мерами по защите местных производителей.

«На мой взгляд, это не обязательно является проблемой, так как, как утверждалось, они создадут рабочие места и будут способствовать модернизации. Я согласен с этим. Однако одновременно с появлением этих магазинов не были защищены национальные интересы посредством введения закона, за который мы давно боремся и который хотим восстановить. До 2020 года действовало положение об обязательном присутствии отечественных товаров на полках. Квота составляла 50 %, но эта мера не была восстановлена. В результате мы оказались в ситуации, когда население, заходя в супермаркеты, покупает то, что находит на полках. Если раньше люди покупали то, что видели, то теперь они стали ориентироваться и на цену, выбирая самые дешёвые товары».

В этих условиях переработчики сталкиваются с трудностями при размещении своей продукции в магазинах, а высокие производственные затраты снижают их конкурентоспособность по сравнению с импортными товарами.

«Прежде всего, она неконкурентоспособна из-за чрезвычайно высоких затрат на энергию. Если мы будем осуществлять индустриализацию в широких масштабах при нынешних ценах на энергию, мы не сможем оставаться конкурентоспособными. Необходим стратегический план со стороны государства, предусматривающий вливание капитала — не напрямую, а через такие механизмы, как компенсация счетов. Например, когда мукомольный завод закупает отечественную пшеницу у фермера, часть затрат могла бы компенсироваться за счёт снижения суммы счета. В свою очередь, хлебозавод, закупающий отечественную муку у отечественного переработчика, использовавшего отечественную пшеницу, мог бы воспользоваться той же льготой путем зачета части суммы счета. Это также способствовало бы улучшению прослеживаемости и развитию производственно-сбытовой цепочки».

Иванов считает, что ответственность за развитие функциональной цепочки создания добавленной стоимости не должна ложиться исключительно на плечи фермеров. По его мнению, здоровая экономика опирается на специализированные малые и средние предприятия, которые вносят свой вклад на каждом этапе процесса производства и переработки.

«Главная проблема заключается в том, что пять-шесть лет назад кто-то выдвинул идею о том, что виноват фермер, поскольку он должен создать замкнутую цепочку. Лично я считаю, что серьёзная и здоровая экономика в значительной степени зависит от малых и средних предприятий, которые составляют основу реальной экономики. В замкнутой цепочке создания стоимости, как это предполагалось и продолжает предполагаться, каждый участник должен выполнять свою роль. Один должен заниматься выращиванием пшеницы, другой — переработкой, а третий — производством мучных изделий, замороженного теста и других продуктов. Речь идет о политических мерах, которые следовало и по-прежнему необходимо разрабатывать. Проблема заключается в том, что они не разрабатываются на постоянной основе. Независимо от того, какая политическая сила приходит к власти и какие министры сельского хозяйства вступают в должность, необходимо обеспечить преемственность политики».

По словам Иванова, развитие агропромышленного сектора требует проведения последовательной государственной политики, направленной на поддержку отечественных производителей и переработчиков, а также на обеспечение непрерывности производственно-сбытовой цепочки, независимо от политических изменений.