Имущество депутата Сергия Стефанко было наложено арест
Данный материал был переведен при помощи ИИ.
Имущество и счета крестьянского хозяйства депутата от партии «Демократия дома» Сергия Стефанко были заблокированы. Превентивный арест был наложен в конце сентября 2026 года по запросу одного из банков, требующего погашения кредитов на сумму около одного миллиона евро.
По данным Rise Moldova, депутат также оказался в ситуации, когда его имущество было заблокировано, поскольку он выступал в качестве поручителя сельскохозяйственного предприятия, утратившего платежеспособность.
Из решения Центрального апелляционного суда (Кишинёв) следует, что в мае 2022 года крестьянское хозяйство (ГЦ) «Стефанко Серджиу Серджиу» из села Украинка Каушенского района взяла у компании «Майб» кредит в размере 17 миллионов леев, со сроком погашения в мае 2029 года, к которому впоследствии был добавлен ещё один кредит на сумму около трёх миллионов леев.
Согласно материалам дела, банк утверждает, что предприятие не выполнило надлежащим образом свои договорные обязательства. В связи с этим 20 октября 2025 года банк обратился к обеим сторонам («Gospodăria Ţărănească» и Сергию Стефанко) с требованием погасить задолженность по двум кредитам. Уведомления были получены 29 октября 2025 года, однако задолженность не была погашена.
Спустя три месяца, в конце января 2026 года, компания «Maib» обратилась в суд с требованием взыскания задолженности, общая сумма которой оценивалась в более чем 19,6 млн леев. Согласно расчётам, представленным в суде, сумма задолженности по первому кредиту составляла 18,25 млн леев (из которых 14,85 млн леев приходилось на основную сумму кредита, 1,54 млн леев — на просроченную задолженность, а 1,86 млн леев — проценты, просрочка составляла 185 дней). Задолженность по второму кредиту составляла 1,62 млн леев (1,52 млн леев — просроченная задолженность и 98 602 лея — проценты, с просрочкой в 196 дней).
Спасительный мораторий
Наряду с основным иском компания «Maib» ходатайствовала о наложении ареста на имущество и банковские счета ответчиков в пределах заявленных требований. Согласно решению суда, Сергиу Стефанко взял на себя личную ответственность в той же мере, что и предприятие, за полное исполнение финансовых обязательств.
В обосновании своего иска банк указал, что неуплата задолженности после направления предупреждения свидетельствует об отсутствии намерения или невозможности добровольной оплаты. Банк предупредил о риске затягивания погашения кредитов, а ежедневное начисление штрафных санкций или возможное отчуждение активов могут помешать взысканию задолженности в случае вынесения благоприятного судебного решения.
3 февраля 2026 года Районный суд Каушени (центральный офис) отклонил как необоснованное ходатайство компании «Maib» о наложении ареста на имущество. Суд установил, что банк не представил убедительных доказательств риска отчуждения или порчи имущества ответчиков, а также риска возникновения конкуренции с другими кредиторами.
В то же время суд учел особенности сельскохозяйственной деятельности данного хозяйства, посчитав, что замораживание финансовых средств повлияет на сезонные работы и снизит его способность генерировать доходы для погашения задолженности.
Судьи также сослались на временный 12-месячный мораторий, принятый парламентом в конце 2025 года, который приостанавливает принудительное взыскание имущества у определенных категорий фермеров. Сам Серджиу Стефанко не принимал участия в голосовании по вопросу о введении моратория на заседании парламента 29 декабря 2025 года.
Арест имущества, носящий строго временный и обеспечительный характер
Компания «Maib» оспорила решение Каушенского районного суда, мотивируя это тем, что законодательный мораторий касается лишь принудительного исполнения, но не мер обеспечения, носящих превентивный характер. Банк подчеркнул, что наложение ареста не влечет за собой лишение имущества или прекращение сельскохозяйственной деятельности, а лишь обеспечивает сохранность имущества до окончательного разрешения спора.
Кроме того, банк указал, что по состоянию на 26 января 2026 года общая сумма задолженности выросла до 19,87 млн леев, и столь значительный размер задолженности оправдывает принятие мер предосторожности.
Таким образом, судьи Апелляционного суда частично удовлетворили ходатайство банка, постановив наложить арест только на сумму основного долга в размере 17,91 млн леев, не распространяя эту меру на проценты в размере 1,95 млн леев.
Апелляционный суд подчеркнул, что данная обеспечительная мера носит строго временный и консервативный характер и «не предрешает решение по существу дела, не подтверждает окончательное наличие задолженности, заявленной банком, и не представляет собой досрочное взыскание этой задолженности».
Урегулирование спора посредством медиации…
Серджиу Стефанко подтвердил корреспонденту RISE Moldova факт существования спора и задолженности, уточнив, что стороны уже обратились к посреднику с целью найти компромиссное решение и избежать неплатежеспособности крестьянского хозяйства.
«Но мы находимся в процессе медиации, дело находится на рассмотрении у медиатора. Мы надеемся, что вопрос будет решён и запрет с нас снимут… Так бывает, когда хотите вести бизнес в Республике Молдова», — заявил нам Стефанко.
Депутат также утверждает, что, поскольку в этом году «урожай неплохой», он уже нашел способ урегулировать вопрос о задолженности с помощью посредника.
… или это приведёт к несостоятельности
«В противном случае, если решение не будет найдено, предприятию придётся начать процедуру банкротства, что неудобно как для них (банка — прим. ред.), так и для меня. Хорошо. Это неприятно. Однако банкротство — не трагедия. Составляется график выплат и т. д. Но для них это неудобно, поскольку возврат средств займёт больше времени», — утверждает Стефанко.
В то же время 12 ноября в Каушенском районном суде должно состояться очередное заседание по рассмотрению иска, поданного компанией «Maib» против фермерского хозяйства Сергия Стефанко. «Мы надеемся, что к тому времени мы подпишем протокол о медиации и представим его в суд», — добавил депутат.
Впоследствии он уточнил, что заседание будет отложено по просьбе одной из сторон, чтобы дать возможность подготовить все документы для соглашения о посредничестве.
В то же время он обращает внимание на растущее число сельскохозяйственных хозяйств, оказавшихся в состоянии неплатежеспособности. Так, если в прошлом году их число составляло 480, то в настоящее время в состоянии неплатежеспособности находятся около 1 900 сельскохозяйственных предприятий, уточнил Стефанко, сославшись на официальные данные.
Государство — должник Стефанко
В настоящее время крестьянское хозяйство имеет задолженность перед государственным бюджетом в размере около полумиллиона леев. Руководство предприятия (которое осуществляет его супруга — прим. ред.) предложило погасить задолженность за счёт суммы в три миллиона леев НДС, накопленной на счётах предприятия, однако на данный момент налоговые органы не удовлетворили эту просьбу, поясняет Стефанко.
Согласно финансовым отчётам, в 2025 году сельскохозяйственное предприятие зафиксировало выручку от продаж в размере 9,5 миллиона леев и убытки в размере свыше пяти миллионов леев.
По состоянию на конец прошлого года предприятие располагало активами на сумму около 26 миллионов леев, включая земельные участки (оцениваемые в 20,5 миллиона леев) и транспортные средства и оборудование (на сумму около трёх миллионов леев). В то же время предприятие имело дебиторскую задолженность на сумму около 13 миллионов леев, из которых около трёх миллионов — задолженность государственного бюджета.
С другой стороны, по состоянию на конец прошлого года у хозяйства была задолженность в размере более 35 миллионов леев, включая банковские кредиты на сумму 23 миллиона леев и коммерческие займы на сумму более девяти миллионов леев.
